本報(bào)特約記者 張威客

英國廣播公司（BBC）11日稱，歐足聯(lián)對(duì)英超聯(lián)賽即將實(shí)施的全新財(cái)務(wù)規(guī)則表示嚴(yán)重關(guān)切，認(rèn)為此舉可能進(jìn)一步加劇歐洲足壇的財(cái)富集中與人才失衡。英超聯(lián)賽此前已投票決定，從下賽季開始引入名為“球隊(duì)成本比率”的新體系。

根據(jù)新規(guī)，英超俱樂部最多可將收入的85%用於球員相關(guān)成本（包括工資、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷等）。盡管這一數(shù)字本身已高於歐足聯(lián)對(duì)所有參加歐戰(zhàn)俱樂部設(shè)定的70%上限，但英超規(guī)則中還包含一套復(fù)雜的調(diào)節(jié)機(jī)制，實(shí)際上允許俱樂部在某些情況下將支出比例推高至115%。這意味著，對(duì)於那些無需參加歐戰(zhàn)的英超俱樂部而言，其未來的支出能力將遠(yuǎn)超歐洲大陸的競爭對(duì)手。

歐足聯(lián)財(cái)務(wù)可持續(xù)性研究部主任安德烈亞·特拉韋索在上月的一次峰會(huì)上表達(dá)瞭擔(dān)憂?！坝⒊杖氍F(xiàn)在就占瞭歐洲所有俱樂部的1/4，”特拉韋索稱，“在此基礎(chǔ)上再增加支出能力，勢必會(huì)在市場上制造緊張。”他表示，歐足聯(lián)的核心目標(biāo)是財(cái)務(wù)可持續(xù)性，而英超則側(cè)重於聯(lián)賽內(nèi)部的競爭平衡。但問題在於，當(dāng)英超中下遊球隊(duì)都能輕易在轉(zhuǎn)會(huì)市場上與AC米蘭、尤文圖斯這樣的傳統(tǒng)豪門抗衡時(shí)，歐洲其他聯(lián)賽的球隊(duì)將更難留住或吸引頂級(jí)球員。

特拉韋索還警告說，目前全球“40%的頂級(jí)球員”集中在英超，其中不少人甚至隻能坐在替補(bǔ)席或看臺(tái)上，這是一種“令人擔(dān)憂的人才過度集中”現(xiàn)象。而目前正在進(jìn)行的歐冠淘汰賽階段，就包含9支英超球隊(duì)。

相比之下，歐洲其他主流聯(lián)賽財(cái)務(wù)規(guī)則普遍更為嚴(yán)格。西甲實(shí)行嚴(yán)格的“1∶1”規(guī)則，德甲也投票通過瞭70%的成本限額，意甲則在討論與歐足聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)齊。歐足聯(lián)擔(dān)心，英超的新規(guī)不僅會(huì)加劇通貨膨脹，還可能迫使其他歐洲俱樂部為瞭維持競爭力而承擔(dān)更高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，最終削弱自身的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性。

?對(duì)於這一指責(zé)，英超聯(lián)賽予以反駁。英超CEO理查德·馬斯特斯稱，各國有權(quán)決定符合本國足球利益的規(guī)則，英超的新體系旨在為非歐戰(zhàn)俱樂部提供更多“競爭空間”，以維持聯(lián)賽內(nèi)部的“競爭懸念”。足球財(cái)務(wù)專傢基蘭·馬奎爾稱，歐足聯(lián)自身的規(guī)則也並非完美，它忽略瞭俱樂部的非足球成本，如高昂的借貸利息或基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)費(fèi)用。